Le comité consultatif sur les jeux plus sûrs demande une redevance légale


Le Conseil consultatif pour un jeu plus sûr s'est dit "déçu" de ne pas avoir instauré de prélèvement obligatoire sur les bookmakers. Il a qualifié le système volontaire actuel de «non durable».

Tirelire

Safer Gambling Group exprime sa déception face à la redevance © Pixabay.

Le comité consultatif d'experts indépendants ABSG a averti que les progrès dans la mise en œuvre de la stratégie nationale de réduction des méfaits du jeu seraient limités sans l'introduction d'un prélèvement obligatoire sur les sociétés de jeux. Il a déclaré que le modèle de financement actuel du financement volontaire n'était pas viable et que l'introduction de frais obligatoires accélérerait la réalisation des objectifs liés à la stratégie.

Bien que l'ABSG critique le régime de financement actuel en place avec la UKGC, ils ont tout de même crédité l'engagement de financement de 100 millions de livres sterling du Betting and Gaming Council envers GambleAware. L'organisme de bienfaisance recevra les fonds sur cinq ans dans les domaines de la recherche, de l'éducation et du traitement des joueurs compulsifs.
Cependant, tout le monde n'est pas satisfait de l'injection surprise d'argent, certains déclarant que ce don prouve que l'industrie a trop d'influence sur la façon dont les fonds sont dépensés.

Dans un communiqué, l'ABSG a déclaré:

Des inquiétudes persistent quant à l'indépendance, à la prévisibilité et au montant du financement, et en l'absence de prélèvement, il y a des limites importantes à l'échelle des mesures qui peuvent être prises. ABSG, déclaration.

En février de cette année, le Conseil consultatif sur les jeux plus sûrs a formulé ses recommandations qui, selon lui, devraient être prises en compte par la Commission des jeux pour rendre les jeux en ligne plus sûrs. Ces suggestions sont réparties en six catégories principales; transparence et évaluation, détection des méfaits, interventions efficaces, conception du jeu et caractéristiques du produit, enjeu, limite de prix et de vitesse de jeu et marketing et publicité.

Dans le résumé des principales recommandations, le Conseil suggère:
Transparence et évaluation – La UK Gambling Commission devrait rendre publics tous les relevés d'assurance de l'opérateur avec des commentaires formels que l'opérateur reçoit et qui sont inclus dans ces enregistrements. L'ABSG propose de mettre en place un référentiel de données et une mise à jour du protocole d'évaluation. Une décision prise par le Conseil d'administration garantira une évaluation plus complète de ce qui fonctionne.

Détection des dommages – Les opérateurs devront être plus transparents sur l'approche qu'ils adoptent pour détecter les dommages avec leurs clients. L'ABSG déclare qu'il devrait y avoir une concentration et des ressources accrues sur l'établissement des meilleures pratiques. Ils indiquent également que des normes minimales devraient être introduites, sur la base des meilleures pratiques.

Interventions efficaces – Les suggestions de l’ABSG recommandent que le plan de mise en œuvre de la stratégie nationale soit utilisé pour fournir un leadership et une structure pour le pilotage et l’évaluation d’un éventail plus large d’interventions de prévention des risques. L'ABSG indique également que la Commission des jeux de hasard devrait réfléchir à la manière de garantir que les opérateurs disposent de mesures robustes à partir du moment où un client revient de l'auto-exclusion. Le Conseil a également déclaré qu'un dialogue devrait avoir lieu avec le gouvernement britannique pour explorer l'octroi de pouvoirs de blocage de la propriété intellectuelle afin de perturber davantage les jeux de hasard en ligne illégaux.

Conception du jeu et caractéristiques du produit – Les régulateurs doivent améliorer leur compréhension des caractéristiques des produits et des jeux et leurs liens avec les dommages. Le régulateur devrait également utiliser des mesures d'application pour accroître le devoir de vigilance des opérateurs vis-à-vis de leurs consommateurs. Une recommandation du rapport selon laquelle les cartes de crédit devraient être interdites alors que les jeux de hasard en ligne ont déjà été adoptés, est entrée en vigueur en avril de cette année.

Limite de mise, de prix et de vitesse de jeu – Ils suggèrent un régime de limites de mise, de prix et de taux de jeu à introduire. Si ceux-ci ne sont pas apportés volontairement par les opérateurs, le gouvernement britannique devrait intervenir et mettre en place une réglementation pour les faire respecter.

Marketing et publicité – L'ABSG recommande d'explorer des solutions technologiques qui réduiraient l'exposition des enfants et des personnes vulnérables. Ils suggèrent d'utiliser un logiciel publicitaire qui pourrait potentiellement bloquer les publicités de certains clients.

La Commission des jeux de hasard a annoncé la semaine dernière qu'elle travaillait avec un groupe intérimaire d'experts par expérience. La Commission déclare qu'en s'inscrivant aux conseils du groupe, elle éclairera la prise de décision et améliorera les normes de l'industrie.

Avez-vous apprécié cet article? Ensuite, partagez-le avec vos amis.

Partager sur Pinterest

Tirelire


CLIQUEZ ICI POUR DEMANDER CONSEILS A NOS EXPERT EN COMPTABILITE

Leave a Comment

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *