Quand les gens auront-ils leur journée au tribunal


TWIN FALLS, Idaho (KMVT / KSVT) -COVID-19 a le système judiciaire de l'État de Gemme en retard, certains se demandant quand leurs affaires seront un jour portées devant les tribunaux.

Selon la branche judiciaire de l'État de l'Idaho, le nombre d'affaires avec au moins une audience de procès devant jury annulée ou reportée est de 5 514 dans tout l'État. Le 24 juillet La Cour suprême de l'Idaho a ordonné l'annulation de toutes les affaires de procès avec jury pénal jusqu'au 14 septembre et toutes les affaires de procès avec jury civil ont été suspendues jusqu'au 1er décembre, en s'appuyant sur une ordonnance antérieure de 22 avril. Mais des affaires ont été annulées ou reportées dans l'Idaho depuis mars en raison du COVID-19, causant de nombreux problèmes aux avocats et à leurs clients.

«Ils (les clients) viennent chez nous pour obtenir des conseils, des conseils et une aide juridique. . . ils nous posent une question telle que quand cela peut être résolu et s'attendent à obtenir une date de procès, et nous les regardons et nous ne pouvons pas répondre à leurs questions », a déclaré Chip Giles, avocat de Telare Law.

Eric Wildman, juge administratif du 5e district judiciaire de l'Idaho, a déclaré qu'il estimait que son district comptait environ 600 affaires pénales et civiles annulées ou reportées depuis avril, plus de 300 dans le seul comté de Twin Falls.

Wildman a déclaré que ce que quelques juges font dans les affaires pénales encourage la médiation pénale et que les tribunaux utilisent des juges chevronnés pour arbitrer les affaires dans les affaires de crime, mais c'est purement volontaire. Il a dit que le juge ne pouvait pas l’ordonner, mais il l’encourage parce que l’arriéré affecte tout le monde. Il a ajouté que les cas de délit sont maintenant complètement différents.

«La Cour suprême vient de rendre une ordonnance aujourd'hui qui permet au magistrat d'ordonner les affaires de délit à la médiation», a déclaré Wildman.

Il a également déclaré que l'arriéré le rendait «très préoccupé» en partie parce que certains avocats clients sont restés en prison pendant un certain temps en attendant leur procès.

Cependant, Giles a déclaré que les retards et les incertitudes du procès avaient déjà commencé à avoir un impact sur certains de ses cas.

«Nous faisons beaucoup de victimes de blessures, et ils prennent un montant moins élevé pour un règlement parce que la compagnie d’assurance sait qu’elle peut les payer moins parce que nous ne pouvons pas être jugés», a déclaré Giles.

Cependant, les tribunaux ne sont pas complètement fermés. Les juges et les avocats travaillent toujours, car d'autres procédures judiciaires se déroulent à distance via Zoom ou d'autres formes de vidéoconférence, mais l'ordonnance du 22 avril a permis: «Tous les procès sur pétition visant à mettre fin aux droits parentaux et les audiences de condamnation pour crime la peine comprend une peine d'emprisonnement à perpétuité ».

Mais la tenue de procédures judiciaires à distance a causé certains problèmes aux tribunaux, a déclaré Wildman. Il a dit parfois lors d’une réunion Zoom: «Vous aurez quelqu'un dont le microphone ne fonctionne pas ou il y a un problème dans la bande passante».

Toujours selon l'ordonnance du 22 avril, «Toute partie ayant l'intention de présenter des preuves documentaires lors d'une audience tenue à distance fournira au tribunal et à toutes les parties une liste de ces pièces et des copies de celles-ci au moins soixante-douze (72) heures avant cette audience».

Mais Giles a déclaré que Zoom et d'autres formes de téléconférence vidéo ont leurs avantages, comme c'est plus efficace et donne aux clients la possibilité de s'occuper des affaires judiciaires sans avoir à prendre une journée de congé.

«Nous avons fait tellement d'audiences par vidéo, par téléphone. Je pense que le tribunal se rendra compte que pour les petites audiences, vous n’avez pas à vous présenter au palais de justice. Cela peut être fait par téléphone (vidéo) », a déclaré Giles.

Wildman a déclaré qu'avant que la téléconférence vidéo COVID-19 était principalement utilisée pour les témoins et les experts hors de l'État. Il n’a pas été utilisé aussi largement qu’aujourd’hui, et il en voit également les avantages. Il a également déclaré qu'actuellement, les personnes qui n'ont pas accès à la visioconférence peuvent demander au tribunal que leur affaire ou leur témoignage soit mené en personne.

Lorsque les essais reprendront, les gens seront tenus de porter des masques, de se distancer et de faire vérifier la température quotidiennement. Les personnes de plus de 65 ans peuvent même demander à être dispensées de la fonction de juré, comme par ordonnance de la Cour suprême de l'Idaho du 24 juillet.

Mais Giles pense que le COVID-19 aura un impact énorme sur les jurés à la reprise des procès, car de nombreuses personnes n'aimaient pas participer à la fonction de juré avant le COVID-19. Il peut même voir des jurés prendre des décisions précipitées pendant les affaires.

«Ce qui me préoccupe, c’est que toutes ces mesures rendent le processus de jury plus misérable pour les jurés, et qu’ils disent« c’est horrible pour eux (le parti), mais moi (le juré) je dois sortir d’ici ». . . Je peux voir des jurys vouloir juste sortir de là, et je ne leur en veux pas du tout ».

Droits d'auteur 2020 KMVT / KSVT. Tous les droits sont réservés.


CLIQUEZ ICI POUR AVOIR L’AVIS DE NOS EXPERTS AVOCATS

Leave a Comment

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *